Necesarios más espacios para que se escuche todas las voces: magistrado

El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, señaló que en México se debe trabajar para que existan espacios de...

El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, señaló que en México se debe trabajar para que existan espacios de representación en los que también se escuche a las personas trans.

Durante su disertación en el "Foro de discusión sobre el derecho a la identidad de género y la participación política de las personas trans", realizado en la Universidad Iberoamericana, aseguró que cada caso que resuelve dicho Tribunal Electoral constituye un desafío y una nueva oportunidad para cambiar la realidad de las personas y mejorar un entorno social, "donde se escuchen todas las voces, incluidas las personas trans".

El magistrado se refirió a la sentencia de la Sala Superior dictada en el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano número 304/2018 y sus acumulados (SUP-JDC-304/2018 y acumulados), en la que el Pleno del TEPJF confirmó la candidatura de dos personas transgénero.

Ello para ocupar espacios destinados a mujeres en distintos ayuntamientos de Oaxaca y revocó el registro de otros 15 aspirantes para que fueran ocupadas por candidatas féminas.

Dijo que en esta sentencia, la Sala Superior concluyó que "partiendo de los principios de buena fe y presunción de la condición, basta con que se haga saber a la autoridad respectiva la autoadscripción sexo-genérica, con una manifestación que denote claramente la voluntad de la persona en cuestión, para que tenga plenos efectos legales".

Explicó que además, dado que las personas transgénero son un grupo social en condición de vulnerabilidad, la autoridad está obligada a no exigir cargas procesales irracionales o desproporcionadas.

Vargas Valdez afirmó que, en términos generales, la sentencia de la Sala Superior hizo una interpretación progresiva del derecho a la igualdad sustantiva y lo dotó de un efecto útil y no discriminatorio, pues protegió tanto los derechos de los individuos (mujeres y personas trans), como el principio de efectiva representación política.

El Pleno determinó que la identidad sexo-genérica de las personas es una de las manifestaciones fundamentales de la libertad de conciencia, del derecho a la vida privada y del libre desarrollo de la personalidad, indicó.

Al destacar el enfoque de avanzada de esta sentencia, comparó los procedimientos legales de otros países para que las personas trans puedan modificar el sexo que aparece en sus documentos de identidad.

En la mesa de conclusiones "El papel de las autoridades. Avances y retos", también participaron Alexandra Haas, presidenta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, y Rita Bell, consejera del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, entre otros especialistas.