La Suprema Corte rechaza las consultas del PRD y Morena sobre la reforma energética

  • Argumenta que es una reforma para generar más recursos.
  • Señala que la Constitución prohíbe consuyltas que afecten a los ingresos del Estado. 
  • El PRD quería someter a consulta los cambios legislativos en el sector petrolero.
<p>Un obrero en una de las plantas de Alpek, la división de petroquímicos del Grupo Alfa.</p>
Un obrero en una de las plantas de Alpek, la división de petroquímicos del Grupo Alfa.
GRUPO INDUSTRIAL ALFA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)resolvió que es inconstitucional, y por lo tanto improcedente, la solicitud de Consulta Popular que presentó el Partido de la Revolución (PRD)y la de Morenasobre la Reforma Energética.

La pregunta de Morena era: "¿Estás de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones a particulares, nacionales o extranjeros, para la explotación del petróleo, el gas, la refinación, la petroquímica y la industria eléctrica?"

La del PRD fue: "¿Estás de acuerdo en que se mantengan las reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución en materia energética?".

Los magistrados avalaron con nueve votos a favor y uno en contra la ponencia que presentó la ministra Margarita Luna Ramos, que señala que es inconstitucional la petición del PRD, pues la Reforma Energética está destinada a generar mayores recursos para el Estado y los habitantes del país.

En ese sentido, Luna Ramos recordó que el artículo 35 de la Constitución prohíbe la posibilidad de que se celebre alguna Consulta Pública relacionada con los ingresos y egresos del Estado, y que por ello es inconstitucional la solicitud que promovió el PRD.

Rechazo a Morena

Al sufragar a favor de la ponencia de Luna Ramos, el ministro Alfredo Gutiérrez señaló que este caso es similar a la solicitud de Consulta Popular que presentó Morena y que este día rechazó también la Corte, pues afectan los ingresos que planea obtener el Estado con la Reforma Energética.

A su vez, el presidente de la SCJN, el ministro Juan Silva Meza, votó a favor al precisar que la consulta pública sobre temas relacionados con los ingresos y egresos del Estado está vedada por la Carta Magna que rige al país.

Silva Meza aclaró que la Corte no determinó cuales son los requisitos que se deben cumplir para que se lleve a cabo una consulta popular, ya que eso está plasmado en la Constitución por el Legislativo, y que la SCJN se limita a interpretar la Carta Magna.

Los otros ministros que votaron a favor de la inconstitucionalidad fueron Fernando Franco, Arturo Zaldívar, Luis María Aguilar, Alberto Pérez Dayán y Olga Sánchez Cordero, mientras que el ministro José Ramón Cossío sufragó en contra.

La corte se pronuncia así un día después de haber rechazado, por argumentos similares, la consulta que pretendía lanzar el PAN sobre el aumento al salario mínimo.