Aprueban la reforma para que los militares puedan ser juzgados por tribunales civiles

  • La Cámara de Diputados aprueba la minuta enviada por el Senado.
  • Los militares estarán ante el fuero común cuando cometan delitos en contra de ciudadanos.
  • Se modifican el Código de Justicia Militar y el de Procedimientos Penales federal.
Soldados y policías en un operativo para desarmar a los cuerpos policiacos de Apatzingán.
Soldados y policías en un operativo para desarmar a los cuerpos policiacos de Apatzingán.
GUSTAVO SALAS/ NOTIMEX

El pleno de la Cámara de Diputados ha aprobado este miércoles por unanimidad la minuta de reforma enviada por el Senado, para que los militares puedan ser juzgados ante tribunales civiles cuando cometan delitos contra ciudadanos.

El documento avalado con 428 votos a favor, modifica el Código de Justicia Militar, el Código Federal de Procedimientos Penales y la Ley que establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados, y fue turnado al Ejecutivo para su promulgación.

Asimismo, se crea la figura de jueces de ejecución de sentencias y transforma a la Policía Judicial Militar en Policía Ministerial Militar, la cual actuará bajo la conducción y mando del Ministerio Público Militar en la investigación de los hechos.

La reforma que acota el fuero militar fue enviada por el Senado la semana pasada,y se basa en una recomendación en 2010 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que exhortó a México a enjuiciar en tribunales civiles a los militares que cometan delitos contra civiles.

Restricción al fuero militar

La fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro se congratuló que el Poder Legislativo atienda las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Valentina Rosendo e Inés Fernández fueron violadas por soldados en 2002. La justicia castrene no encontró culpablesEspecíficamente por los casos de Rosendo Radilla, Teodoro Cabrera, Rodolfo Montiel, Inés Fernández y Valentina Rosendo. Valentina Rosendo e Inés Fernández, indígenas Me'phaa del estado sureño de Guerrero, fueron violadas en momentos distintos en 2002 por militares.

Su caso fue atraído por la justicia castrense bajo el argumento de que los hechos habrían sido cometidos por miembros del ejército en el ejercicio de sus funciones, pero nunca se encontró culpable a nadie. Luego de la sentencia en 2010 de la corte, la investigación pasó a la justicia civil y ya han sido detenidos cuatro soldados acusaciones de golpear y violar a las mujeres.

Consideraron que esta propuesta avanza en el acceso a la justicia, ya que los delitos que sean cometidos por militares contra civiles serán del conocimiento de las autoridades civiles, incluso en situaciones de excepción.

También se excluirá de la jurisdicción militar a los menores de 18 años de edad que presuntamente cometan delitos contra la disciplina militar en las escuelas y se remitirán al sistema de justicia para adolescentes.

Averiguaciones pendientes

Con la aprobación de esta reforma, subrayaron, todas las averiguaciones y causas penales sobre actos en que se haya afectado o se afecte a civiles serán remitidas a la jurisdicción civil.

Ello permitirá cumplir la deuda del Estado ante un número importante de víctimas de violaciones a derechos humanos, incluso las que hayan ocurrido antes de la entrada en vigor del decreto.

Impunidad militar

Hasta ahora, el código establece que todos los delitos cometidos por miembros de las fuerzas armadas durante sus labores de servicio son considerados infracciones a la disciplina militar, con lo cual la justicia castrense asumía la jurisdicción, sin importar si la víctima era un civil.

Es un triunfo histórico de las víctimasPara activistas y organizaciones esa cláusula abría las puertas a la impunidad, debido a que consideran que la justicia militar no goza de independencia ni imparcialidad.

Organizaciones civiles reconocieron la aprobación hecha en el Congreso, pero dijeron que aún falta realizar nuevos ajustes para hacer más transparente la justicia militar.

"Es un triunfo histórico de las víctimas", dijo a Associated Press Santiago Aguirre, abogado de la organización Tlachinollan que llevó hasta la Corte Interamericana los casos de dos indígenas violadas por soldados y que no comenzaron a ver resultados sino hasta después del fallo del tribunal regional.

Para Mario Patrón, subdirector del centro de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el código "sometía a víctimas civiles a una jurisdicción que no es independiente e imparcial y por otra parte genera efectos discriminatorios al ser un fuero de disciplina militar".