Órganos de transparencia piden tomar con seriedad leyes secundarias

El comisionado presidente del InfoDF, Oscar Guerra Ford, y el secretario de Protección de Datos Personales del IFAI, Alfonso Oñate, pidieron a los legisladores que las leyes secundarias de la reforma constitucional de transparencia no sean sólo "soluciones fáciles".

Durante el tercer día del seminario "La protección de datos personales y las reformas constitucionales", organizado por el Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (InfoDF), confiaron en que se haga un trabajo escrupuloso.

Consideraron que en el rubro de datos personales la reforma dejó ambigüedades que deberán solventarse en las leyes secundarias, pues hay quienes proponen que el IFAI se haga cargo de todo, y otros plantean la necesidad de una agencia dedicada al tema de datos personales en manos del sector privado.

Ante ello, el presidente del InfoDF, Oscar Guerra Ford, se pronunció por crear una nueva agencia de protección de datos personales, sin que sea un órgano colegiado, pero si con un consejo consultivo ciudadano y que sea un modelo institucional económico.

Destacó que hay registradas más de cinco millones de empresas privadas, que en mayor o menor medida recaban datos personales que deben estar debidamente protegidos.

"Debemos, desde mi punto de vista, crear un nuevo organismo que se le transfiera parte de las competencias que tiene hoy el IFAI en materia de protección de datos personales en posesión de particulares, para lo cual ya tenemos una Ley Federal específica que hay que actualizarla", indicó.

A su vez, el secretario de Protección de Datos Personales del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), Alfonso Oñate Laborde, mencionó que hay diversas propuestas que han abierto el debate.

Explicó que se plantea que el IFAI mantenga funciones, que se pase a un nuevo órgano o que se hagan cargo del tema la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) o la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Desde su punto de vista, esta última propuesta es una opción poco funcional, "porque la especialidad de cada uno de estos entes es distinta", indicó.

"Lo único que debemos descartar son las salidas fáciles irresponsables de decir: tenemos que crear un nuevo órgano o es preciso que siga el IFAI teniendo las facultades que hasta el día de hoy tiene, porque precisamente hay que ver esta circunstancia como una oportunidad de buscar el diseño más eficiente", enfatizó.